АДМИРАЛ КОЛЧАК И ИДА АВЕРБАХ

Об Александре Васильевиче  Колчаке мы знаем теперь как будто довольно много.  Знаем его биографию. Отважный путешественник, награжденный высшей наградой Императорского Русского географического общества     —  Константиновской медалью «за участіе въ экспедиціи барона Э.В. Толя и за путешествіе на островъ Беннета, составляющее важный географическій подвигъ, совершеніе котораго было сопряжено съ большими трудностями и опасностью для жизни».  Неустрашимый русский воин, за участие в русско-японской войне награжденный Георгиевским оружием —  золотой саблей с надписью «За храбрость», храбро сражавшийся на фронтах Первой мировой, георгиевский кавалер, командующий Черноморским флотом, сумевший сохранить полную боеспособность флота и в период февральской смуты.  Человек, для которого слова «Россия», «отечество», «родина»  не были пустым звуком (тем более проклятием, как для большевицкой верхушки).  Его борьба за Россию и последующая судьба известны.

Теперь Ида Авербах.  О ней известно, как водится, меньше. Специализировалась, в основном, в области большевицкой прокуратуры.  Весьма в этом преуспела,  не только перебравшись в столицу, но и  став в крайне юном возрасте заместителем  прокурора Москвы.  В это время, правда,  уже на всю катушку работали  всем известные советские штучки. Вообще-то ее папа Леонид (Лейба) Исаакович  был не просто богатейшим человеком, но и попросту  владельцем пароходной компании на Волге.  Не только от людей с подобным достатком, но и от членов их семей как раз в это время усиленно очищали  Москву и Петроград, помогая новой советской «элите» решать «жилищный вопрос».  Но в нашем случае как-то всё было наоборот. Дело в том, что жена Леонида Исааковича (и мама Иды) являлась родной сестрой Якова Свердлова (привет тебе, «Свердловская область», бережно чтим название: это наш «священный долг», друзья). Да к тому – опять-таки совсем нечаянно – ее  братом оказался Леопольд Авербах, «первый российский медиамагнат», как его с уважением называют сегодня иные источники).  Руководил русской литературой. Ну, и мужем Иды Авербах, прокурорши, являлся  Енох Гершенович Иегуда, т.е. Генрих Ягода.  Всё это ничего, ну, подумаешь, семейный подряд. Муж – глава ОГПУ, потом — НКВД, жена – зам. прокурора Москвы.  А всё вместе в шутку можно назвать «властью рабочих и крестьян».

Но самое интересное – дальше.  Все знают, что именно под руководством Ягоды был учрежден славный   ГУЛАГ.  Работал отлично, планово, ударно.  До всяких там «немецко-фашистов». Т.е. нет. «Фашисты» как раз там уже СИДЕЛИ. Только русские «фашисты».  Например, по делу «националистической фашистской организации ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ».  Как и водится, этим «фашистам» инкриминировалась, среди прочего, опора на Русскую Православную Церковь (я сейчас цитирую Обвинительное заключение полномочного представительства ОГПУ Московской области по делу 2886 от 30 июня 1933 года). И знаете, кто там главный фашист? Отец Павел Флоренский, профессор богословия, идеолог и руководитель фашистского Центра.  Идет под первым номером.  Такие не выживают.

А причем здесь Ида Авербах? Ну, помощник прокурора, т.е. творческая, «креативная», как сейчас говорят,  натура. А притом, что Ида еще и учёный. Крупный советский учёный.  В тридцатые годы она успешно доказала, что ГУЛАГ – замечательное средство  «превращения наиболее скверного людского материала (выше мы привели один из образцов этого «скверного людского материала». – И.Е.) в полноценных активных сознательных строителей социализма». «Переделка враждебного и неустойчивого сознания, — писала жена Ягоды, — наилучшим образом происходит при концентрации работ на гигантских объектах, поражающих воображение своей грандиозностью».  Не правда ли, хорошо сказано, в высшей степени и остроумно, и креативно?

Креативность настолько бросалась в глаза, что предисловие к  этой работе  Иды Авербах, которая жизнеутверждающе называется  «От преступления к труду», написал тов. А.Я. Вышинский, генеральный прокурор СССР.

Затем тиран Сталин уморил и Ягоду, и Леопольда, и саму Иду Авербах. Даже не дал ей защитить диссертацию – по проблеме «изменения сознания в лагерных условиях». А ведь тема-то какая интересная.

Но причем тут Колчак?  И правда, дело не в Колчаке.  Ида Авербах, как и ее брат, были полностью реабилитированы «как жертвы политических репрессий» еще  в 1989 году.  В 1994 году я написал в «Новом мире» постскриптум к одной своей статье, где  речь шла о «подлой советской аристократии»: «… старания пламенных революционеров, вбивавших когда-то кол в неблагодарную русскую почву, не остались забытыми. Комиссия при Политбюро ЦК КПСС сумела объективно разобраться в их былых коммунистических заслугах, восстановив в партии кровавых деятелей зари коммунизма просто списками. Но не является ли клановая реабилитация «своих» лучшим и надежнейшим доказательством их вины перед целым – Россией и народом этой страны? Настоящим доказательством – в отличие от сфабрикованных сталинскими соколами правосудия доказательств их мифической вины перед партией и советским государством…».

Адмирал Колчак,  который расстрелян с ведома и санкции Ленина, в РФии не реабилитирован до сих пор.  26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа признал А.В. Колчака не подлежащим реабилитации.  Был внесен протест на этот отказ в Верховный Суд РФ.  В 2001 году члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации. Понятно.  Колчак немного не дотянул в своих заслугах пред «новой Россией» до Иды и Леопольда Авербахов.

В свое время  Иван Шмелев назвал Колчака  «гордостью и отвагой русской», а Бунин написал о нем так: «Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё  же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов её. Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано Его имя в летописи Русской Земли».

Впрочем, и Лев Троцкий в заметке  «Россия или Колчак?» тоже писал интересные вещи: «Колчак — это воплощение всей старой неправды русской жизни». Просто – ВОПЛОЩЕНИЕ, многозначительно сказано…   Подобно Бунину,  Троцкий тоже писал о «детях наших» — в той же заметке о Колчаке:  «…дети наши, внуки и правнуки, которым мы передадим страну, освобожденную от того варварства и зверства, которые тяготели над нею веками».  ОСВОБОДИТЕЛИ, одним словом. Над «изменением сознания», вместе с Идой Авербах, не покладая рук работали… По-видимому, сознание-таки «изменили» и страну — с измененным сознанием — «передали»: детям, внукам и правнукам.

И я задаюсь вопросом,  будь жив сейчас Колчак, имели бы возможность мы его  услышать или увидеть? Да кто бы допустил этого «реакционера» до, скажем, Первого канала российского ТВ? Ведь даже реабилитировать-то – и то не хотят.  Так, фильмишки советские (простите, рфовские) ставят, причем, «доверено» это тем же самым, кто ранее шлепал книжки  о «пламенных революционерах».

А будь жива Ида Авербах с братом «медиамагнатом»?  Да у них  непременно была бы в РФии парочка программ. На канале «Культура» — уж точно. А то можно было и министром образования поставить.  Для перевоспитания русских туземцев. Как раз место вроде бы освобождается.